Футуристический подсвечник, большой, фактурный.
По словам бывшего владельца — самодельный, выточен ее отцом на заводе, времён СССР.
По первоначальной версии подсвечник был из титана, но проверка «на искру» показала, что по факту он — из полированного алюминия.
Остаётся вопрос: а точно ли он самодельный, или он всё-таки покупной // заводской?
Также не вполне ясно. Имеются следы воска // парафина, но при этом в основании есть отверстие для кабеля (?) + в основной стойке внутри также есть канал и внутри ответвлений тоже (то есть в теории можно прокинуть и электричество).
Важно: из трех боковых стоек для свечи одна сидит «туго» (видна какая-то намотка, не вытаскивал), вторая сидит средне и прокручивается с минимальным усилием. Третья болтается. Нужно будет делать подложку (могу изоленты намотнуть, при вас). Три боковые стойки для свечи надеваются просто «в распор», всё остальное — на резьбе.
Высота подсвечника — 55 см,
Вес порядка 4.8 кг (точно в диапазоне 4.5-5 кг).
Вопроса два:
— Является ли он заводским // или частично заводским и «доведенным до ума» (например из заготовки подо что-то другое)
— Делался ли он под свечи или под лампы (или и под то и под другое ? И если под лампы — почему без резьбы, с диодами, сдаётся мне, в Союзе было туговато)
Буду благодарен за опознание!
lumberjack37@ya.ru
04.07.2023 — 15:54
Доброго! Немного уточню — титан не царапает стекло, а оставляет на нем черту. Но не весь. Сейчас пришлось идти и перепробовать все запасы титана, что есть))) В-общем, чистый титан рисует на бумаге лучше всякого алюминия. Бета-титан тоже рисует на бумаге как карандаш. Чистый титан оставляет видимую черту на стекле. Бета-титан оставляет еле видимую черту, и то если смотреть под большим наклоном стекла. При прямом взгляде ее не видно. Но, по факту, бета-титан с высокой степенью легирования вообще может не чертить на стекле (но у меня такого нет)))
Misha
05.07.2023 — 12:02
Доброго! оказывается, не всё так просто :))
попробую под наклоном посмотреть — я пробовал вот этими тонкими шпильдиками у стоек для свечки, и … вообще, скользит без усилий, сколько не жми.
остается один способ, чтобы наверняка — «на искру»))
но так гарантированно испортится изделие. а при том, что в теории, должны взять именно «как изделие», а не на вес — думаю, не столь принципиально, из чего оно.
удивительно, конечно. сам-то я титан «в быту» встречал только в виде лопат))) поэтому и возникли сомнения, что «из титана»
но описание поправлю
спасибо