Перебирал двуручки, обратил внимание на эти две.

Верхняя (поржавее) очень похожа на эту, валочную, разве что ручки не клином (но это и позже могли переклепать).

У неё нет брюшка — это валочная пила, служит для валки крупных деревьев при работе с клиньями.

Верно ли опознал?

Отдельно следует определить момент слева: там есть следы от попытки насечь зубья на … в общем речь про отрезок ровного полотна без зубьев перед ручками. У современных пил он по высоте меньше, чем высота пилы с брюшком, у этих больше. И вот слева он явно короче, чем справа, и на нём видны намёки на попытку насечь зубья.
Предположу, что изначальная ручка вместе с куском полотна отломилась, и переклепали так, как дошло до нас.

Также у верхней пилы — частично загнутые крепежные пластины, не так, как у этой — но вполне визуально определяется (на фото)

У второй пилы брюшко есть, но очень небольшое и невыраженное. Тоже валочная? Опять же — вместо клиньев стандартный для 20 века крепёж с кольцом, под вставную ручку. Причем капитально сделано, крепёжные пластины и кольца мощные такие.

Вторую пилу (нижнюю) использовали вообще варварски: пилили ей не то рубероид, не то (скорее) гудрон, зубья и часть полотна вся была залита черным так, что зубья не просматривались. Пришлось отчищать.

Несколько зубьев сломано.

В целом — подобные пилы — это просто взяли дореволюционку, и переклепали на ручки с кольцом, или же это некий промежуточный, переходный вариант (первоначально в таком виде, заводской) между пилами с клином и пилами с ручкой кольцом?

Буду благодарен за опознание!

двуручная пила двухручная пилы двухручные двуручка двуручки
Просмотров: 165