Попалась кувалда необычной формы…
Молот с продольным бойком (по современной некорректной классификации — кувалда остроносая продольная).
Служит для разгонки металла при ковке. Судя по форме, вполне может быть дореволюционная, так как более поздние (и современные) — чисто с треугольным бойком.
Хотя, бывают и исключения, но не часто. Для ковки — такая форма предпочтительнее (конечно, не такая, как на фото, а после небольшой обработки болгаркой до исходного состояния))). Поскольку при разгонке из-за большого радиуса бойка в металле не остается локальных напряжений. А вот при ковке с условно треугольным (пусть даже и сильно скругленным) бойком — иногда после закалки вылезают проблемы… Чтоб их не было — нужно вот также сильно прям скруглять, чтоб ни намека на острый угол не было.
Вес — 4 кг.
Размер всада — 50/30 мм.
По всаду нужно сказать отдельно — поначалу думал, что у неё и всад не овальной формы, а треугольной сзади. Но так — только с одной стороны (с оборота — всё овальное, см. фото).
Получается — что так промяли, пока работали? Это из какого вольфрама дуба у неё ручка должна была быть сделана // сколько ручек у неё поменяли «за жизнь», чтобы на металле такую вмятину оставили?!
lumberjack37@ya.ru
22.06.2025 — 19:56
Доброго! Молот с продольным бойком (по современной некорректной классификации — кувалда остроносая продольная, т.к. кувалда — всегда с двумя плоскими бойками вообще-то))). Для разгонки металла при ковке. Судя по форме, вполне может быть дореволюционная, так как более поздние (и современные) — чисто с треугольным бойком. Хотя, бывают и исключения, но не часто. Для ковки скажу из практики — такая форма предпочтительнее (конечно, не такая, как на фото, а после небольшой обработки болгаркой до исходного состояния))). Поскольку при разгонке из-за большого радиуса бойка в металле не остается локальных напряжений. А вот при ковке с условно треугольным (пусть даже и сильно скругленным) бойком — иногда после закалки вылезают проблемы… Чтоб их не было — нужно вот также сильно прям скруглять, чтоб ни намека на острый угол не было.
Misha
23.06.2025 — 11:06
Доброго! интересно
спрошу ещё одну вещь (уж простите).
А бьют этой кувалдой всё таки широким концом (на котором наклёп) или вот тем «формовым», узким в общем. Если последнее — почему на нём наклёпа нет? Вот этот момент не понял.
Или же «моя ситуация» — это то, что «у людей не было другой кувалды, и они текущую использовали не для всего вами вышеперечисленного, а просто как кувалду, а т к она лёгкая, относительно, то и лупили со всей мочи, отсюда наклёп»?)
lumberjack37@ya.ru
23.06.2025 — 12:16
«А бьют этой кувалдой всё таки широким концом (на котором наклёп) или вот тем «формовым», узким в общем.»
И тем и тем, в зависимости от операции.
«Если последнее — почему на нём наклёпа нет?»
Есть, и еще какой. Узкий боек должен быть полностью скруглен, как цилиндр — а тут широченная плоская линия в его верхней части. Это вот настолько просажено.
Misha
23.06.2025 — 12:33
теперь понял. всё-таки сказывается отсутствие работы с металлом на наковальне.
Потому что для меня «наклёп» — это вот «с волной», когда железо вспучилось за пределы формы, как спереди. А тут получается «уклёп» какой-то)))))) В общем — сработано. Теперь понятно.
ЗЫ: ещё раз посмотрел фото — да, есть и с узкого конца наклёп, разглядел.